Riportiamo integralmente un post del dottor Roy de Vita:
“Chi ha interesse a sviluppare un vaccino contro l’hantavirus? E chi finanzia la comunicazione scientifica intorno a questo virus? Il 10 maggio 2021 — nel pieno della campagna vaccinale Covid — la GAVI Alliance pubblica un articolo sull’hantavirus. Taggato “Next pandemic”.
GAVI non è una rivista scientifica. È un’organizzazione globale per i vaccini. Finanziata dalla Fondazione Gates con 1,6 miliardi di dollari. L’articolo si conclude con quattro vaccini in sviluppo contro l’hantavirus. Pipeline attiva. È divulgazione scientifica o comunicazione strategica? Fauci ha ammesso davanti al Congresso che la regola dei sei piedi di distanza ra le persone non era basata su studi scientifici.
“Semplicemente apparve” come standard. Draghi il 22 luglio 2021: “Non ti vaccini, ti ammali, contagi, lui o lei muore.” Janine Small di Pfizer nell’ottobre 2022: l’efficacia sulla trasmissione non era mai stata testata. Mai. Le miocarditi nei giovani dopo il vaccino mRNA.
Per mesi: disinformazione. Oggi: riconosciute da EMA, CDC, produttori. Basta una sola bugia per far perdere credibilità anche alle cose vere. E ne sono state dette tantissime. Quella credibilità perduta non è colpa dei no-vax. È colpa di chi ha mentito. Abbiamo il diritto e il dovere di fare domande su chi ha interesse a sviluppare tali vaccini, su chi finanzia la comunicazione scientifica, su chi ci guadagna.
Quella credibilità perduta non è colpa dei no-vax. È colpa di chi ha mentito. Nella scienza non si crede, non è una fede, è un metodo. E i metodi possono essere corrotti, anche da un miliardo e 600 milioni di dollari.”
Fonte: https://www.instagram.com/reel/DYRIlRkNpBy/
