“Quest’anno celebriamo i 20 anni del Pride pugliese.
Dal 2003 ad oggi il Pride attraversa le strade di questa città e di questo noi siamo orgogliosi.
In questi vent’anni per fortuna sono cambiate tante cose, a Bari come nel resto del Paese ma la strada dei diritti è ancora lunga.
Essere qui oggi per me significa testimoniare la mia volontà come uomo, come cittadino e come sindaco di voler percorrere questa strada insieme a tutte le associazioni, i movimenti, le persone che chiedono soltanto di vedere riconosciuti quei diritti legittimi che hanno tutti i cittadini, indipendentemente dalla persona che si ama o dal genere in cui ci si riconosce.”
È questo il post su facebook del Sindaco Decaro in occasione del Bari Pride, manifestazione in favore dei diritti LGBT.
Nulla da eccepire sui motivi della manifestazione, che per la verità, non dovrebbe esserci, a mio parere, perché così facendo si favorisce la ghettizzazione. La propria sessualità deve esser risorsa, ed in quanto tale non va ne distinta, ne messa in un ghetto. Il modo migliore per essere, è vivere, non è necessario ostentare un orgoglio, ciò significa voler apparire, e nella società odierna c’è chi sfrutta molto l’apparenza, finanche al punto di strumentalizzare un sentimento, spacciandolo per diritto.
C’è chi ci riesce di più e chi meno. Il tentativo odierno, quantomeno in questo post, del Sindaco Decaro, è un tentativo goffo che ci induce ad una riflessione arguta, e che evidenzia ancor di più la sfida politica in cui ci stiamo impegnando.
L’ultimo capoverso del post di Decaro riporta, tra le righe, l’impegno di vedere riconosciuti i diritti legittimi di tutti i cittadini indipendentemente dalla persona che si ama o dal genere in cui ci si riconosce.
Bene, se i diritti devono essere ribaditi con forza e devono riguardare tutti, anche il dovere di abbassare le tasse, dovrebbe essere riconosciuto per tutti, indipendentemente dal colore della parte politica che ci amministra.
Abbassare le tasse è un dovere, farlo in funzione di un innalzamento della produttività in favore dei cittadini, è un diritto.
Un sistema produttivo per una città deve basarsi sulla economia circolare. Abbassare i balzelli già esistenti, e non introdurne nuovi è la via giusta.
La Tari è una tassa che pagano tutti i cittadini residenti, che si impegnano a rispettare i canoni di differenziazione dei rifiuti, ma di fatto non vengono premiati. Che fine fanno i ricavi di questa tassa? Non si vedono gli effetti di una redistribuzione di nuovi servizi per i cittadini. La raccolta è ferma ancora con i bidoni da strada. Non viene ancora introdotto un sistema di raccolta porta a porta, o meglio ancora vere e proprie isole ecologiche di zona.
La questione abitativa è un altro punto critico che ultimamente ha interessato il caro affitti per gli studenti. Noi, al tavolo con altre associazioni locali, eravamo arrivati già qualche tempo fa sul pezzo. Gli ostacoli sono tanti a partire dall’Imu, per finire al caro bollette dei mesi scorsi, che comunque non è ancora tornato a livelli precedenti. Tutti elementi che costringono ad un innalzamento degli affitti. O in alternativa all’aumento smisurato degli affitti brevi. Quest’ultimo costituisce un chiaro segnale di reazione cittadina, alla inattuabilità del tanto decantato abbassamento di tasse annunciato, anni addietro, dal sindaco Antonio Decaro. Che al contrario impone la tassa di soggiorno per i turisti. Ma analizzando in modo nemmeno tanto approfondito, si capisce che a pagare il balzello saremo di fatto noi baresi.
Se si pensasse a rendere la città più attrattiva, invece che manifestazioni di presunto orgoglio, non sarebbe opportuno fare rivivere quello che un tempo si chiamava il maggio barese? Sarebbe opportuno addirittura estendere alla stagione barese, con una serie di eventi e manifestazioni da tenersi nel quartiere fieristico, così da rivalutare, in modo più che valido, un punto debole degli ultimi decenni, creando economia circolare. E piuttosto che pensare alla realizzazione di improbabili ed imponenti statue in riva al mare, sarebbe opportuno, in relazione alla stagione barese, sfruttare l’ansa di Marisabella, o parte di essa, per l’arrivo di turisti di gruppo, e destinare un parcheggio a pagamento per i bus turistici provenienti da fuori la città.
Sarebbe un modo per realizzare introiti utili comunque alla buona amministrazione cittadina.
Invece Decaro, legato alla sinistra estetica, bada a presenziare una manifestazione che non avrebbe senso, ma certamente suscita consenso. Il senso estetico è il leitmotiv dei due mandati di questo Sindaco. Che pur di mantenere alto il suo consenso, ha cementificato il più possibile la città con vere e proprie colate spacciate per aree di verde pubblico.
E sempre per perseguire il senso estetico permette che i produttori locali, siano soppiantati dalla grande distribuzione organizzata, che non lascia spazio alle nostre primizie, per riempire per esempio i banchi di frutta OGM, perché le fragole o le ciliege debbano essere vendute “agli occhi” dei cittadini, prima ancora che alle papille gustative.
“Fumo negli occhi” è questo il senso dell’operato di Decaro, egregiamente rispettato anche nella partecipazione di una rivendicazione di una minoranza.
Ma la maggioranza dei baresi la pensa davvero come lui?
Giuseppe Romito
